УХВАЛА
03 листопада 2016 року Справа № 823/5340/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративної справи № 823/5340/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі-відповідач ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якій з урахуванням заяви від 10.02.2016 про уточнення позовних вимог просить:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не оформлення трудового договору з ОСОБА_1 у письмовій формі;
-визнати укладеним трудовий договір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області за посадою заступника начальника сектору Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із 07.11.2015;
-зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області оформити трудовий договір з ОСОБА_1 у письмовій формі шляхом видання наказу про призначення позивача на посаду заступника начальника сектору Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із 07.11.2015.
-стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.11.2015 по дату прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру середньомісячного грошового забезпечення - 6440 грн.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2016 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2016 № К/800/16158/16 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.
Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 31.10.2016 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Рідзелю О.А., у звязку з чим вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст.ст.15-1, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 823/5340/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення кошті.
Призначити судове засідання на 15 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобовязати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.
Витребувати від ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області належним чином завірені докази щодо подання позивачем рапорту або заяви про прийняття на службу в поліцію.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 62472421, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/5340/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: