Копія
Справа № 822/894/16
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Лабань Г.В. (головуючий), суддів - Петричковича А.І. , Данилюк У.Т. , розглянувши матеріали справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Озерний-3" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.06.2016 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2016 по справі 822/310/16.
Враховуючи викладене суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а тому провадження у справі №822/894/16 слід поновити.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/894/16 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Озерний-3" до до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2016 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62469990, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 822/894/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: