Court ruling № 62468795, 03.11.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" листопада 2016 р. справа №805/2354/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи № 805/2354/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2354/16-а з апеляційною скаргою Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2354/16-а та справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.

02 листопада 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління МВС України в Донецькій області, в якому просив забезпечити участь представника в судовому засіданні у справі № 805/2354/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області, за адресою: Україна, 87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, у звязку із складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання у справі № 805/2354/16-а а в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 805/2354/16-а призначеного на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року за участю представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Представнику відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області зявитися 09 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: Україна, 87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 805/2354/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв