Court ruling № 62468708, 04.11.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
04.11.2016
Case No.
2270/7284/11
Document №
62468708
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V/CH A3519
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/7284/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Дослідженням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заявником у вказаній заяві викладено три вимоги, проте відповідно до наданої копії квитанції №0.0.644887527.1 від 02.11.2016 року заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу, крім цього вказана квитанція не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки подання копії квитанції є неприпустимим.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, а також за видачу дубліката виконавчого листа сплачується 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок залишення заяв такого змісту без руху.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення ч. 1 ст. 108 КАС України.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені у строк до 15 листопада 2016 року шляхом: надання суду оригіналу квитанції, як доказ сплати судового збору за три вимоги

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 15 листопада 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62468708 ?

Документ № 62468708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62468708 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62468708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62468708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62468708, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 62468708, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62468708 refers to case No. 2270/7284/11

This decision relates to case No. 2270/7284/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V/CH A3519

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62468705
Next document : 62468710