АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/635/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, Щасливцевської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про скасування реєстрації,
встановила:
11 грудня 2014 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3, діючий в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі не зазначено в чому саме полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваного рішення, а також заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Окрім того, при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив:
- судовий збір у розмірі 121,80 грн., що підлягає оплаті (р/р: 31218206780002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779. Банк отримувача: ГУДКСУ. МФО: 852010. Код платежу: 22030001. Символ звітності банку 050).
Вказані обставини згідно ст.ст. 295 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П.Воронцова
The court decision No. 62467204, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 653/1825/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: