Справа № 591/1439/16-ц
Провадження № 2/591/1142/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обовязки голови правління ПАТ «Конотоптехагросервіс» ОСОБА_2, Газети «Сумщина» про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи. В ухвалі суду при зазначенні питання, яке поставлене на вирішення експертам, невірно вказано номер та дату відкритого листа «Хто зупинить земельних рейдерів?» від імені ПАТ «Конотопагротехсервіс».
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно матеріалів справи на дослідження експерту наданий оригінал відкритого листа зі штампом за №116 від 10.12.2015 року, в кінці якого міститься підпис, який є предметом дослідження.
Тому необхідно виправити дану описку вважати зазначеним в ухвалі суду від 12 жовтня 2016 року по справі № 591/1439/16-ц, провадження № 2/591/1142/16 при поставленні питання на вирішення експертам відкритий лист зі штампом №116 від 10.12.2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 12 жовтня 2016 року по справі № 591/1439/16-ц, провадження № 2/591/1142/16, зазначивши питання поставлене на вирішення експертам: «Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис на останньому аркуші відкритого листа «Хто зупинить земельних рейдерів?» від імені ПАТ «Конотопагротехсервіс» зі штампом №116 від 10.12.2015 року навпроти прізвища ОСОБА_2?»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 62466613, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/1439/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: