ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.05.09№ 05-5- 24 / 21680 Суддя Смілянець В.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" про стягнення 1753,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 07/390 від 20.03.2009 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.09. "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", яка вступила в законну силу з 27.04.2009р., передбачено, що розмір витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу пов’язаних з розглядом господарських справ для всіх позивачів складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік, що становить 312,50 грн.
Відповідно до листа Державного казначейства України № 34-04/770-3264 від 15.03.2007 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті до Державного бюджету України, за кодом економічної класифікації доходів 22050000, р/р 31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі, код 26077968, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві МФО 820019, в рядку "призначення платежу зазначається: "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".
Позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 05.05.2009р., тобто після вступу в законну силу постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009р. (з дня опублікування 27.04.2009р.).
Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 3086 від 16.04.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. Крім того, в зазначеному платіжному дорученні невірно вказано розрахунковий рахунок одержувача.
За таких обставин, Позивачем не надано суду доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вищевикладені обставини є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.
Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Смілянець В.В.
The court decision No. 6246321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 05-5-24/21680. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: