ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
20.04.07 Справа № 15/162.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Кремінна
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», с. Новоастрахань Кремінського району
про стягнення 35376 грн. 33 коп.
За участю представників сторін:
від заявника - Кадацький М.В.,прокурор, посв. № 944 від 10.01.06.;
від позивача - Кошаков Д.В.,ст.держ.подат.інсп., довіреність № 28/10 від 10.01.07.;
від відповідача - не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь з місцевого бюджету Новоастраханьської сільської ради на рахунок № 33212800600165 отримувач Кремінське відділення Держказначейства, код 21757011, банк отримувач УДК в Луганській області, МФО 804013 заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 35376 грн. 33 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не представив, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою документи не надав.
Враховуючи викладене, у зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 11.05.2007р. о 12 год. 00 хв.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, надати розрахунок боргу, провести с відповідачем звірення розрахунку на день розгляду справи, акт звірення надати у засідання.
5. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з наданням необхідних документів, надати довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств України.
Участь повноважних представників сторін у засідання суду.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 624629, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 15/162. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: