Court ruling № 62461602, 03.11.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/901/16-ц

Провадження № 2/390/422/16

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю: прокурора Літвін А.Ю.,

представника Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградська районна державна адміністрація, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання договору оренди припиненим та зустрічний позов ОСОБА_2 до Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання договору оренди недійсним,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Під час судового засідання прокурор Літвін А.Ю. заявила клопотання про витребування у ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» оригінал протоколу земельних торгів від 19 червня 2012 року.

Представника Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники справи та їх представники в призначене судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Літвін А.Ю. та витребувати у Товарної біржі «Кіровоградська аграрна біржа»:

- оригінал протоколу земельних торгів від 19 червня 2012 року.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 34-а) до 24 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити до ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» ( м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 107) для виконання.

Розяснити працівникам ТБ «Кіровоградська аграрна біржа», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5