Court ruling № 62460733, 01.11.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.11.16 Справа № 914/1713/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувшиапеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області , за вих. № 05/2-993вих.16 від 20.09.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/4679/16 від 29.09.2016р.)

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 07.09.2016р.

у справі № 914/1713/16

за позовом:заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача-1:Радехівської районної державної адміністрації, м. Радехів, Львівська область

до відповідача-2:товариства з обмеженою відповідальністю Стоянівський торфобрикетний завод, с. Стоянів, Радехівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, м. Львів

провизнання протиправними та скасування розпоряджень голови Радехівської РДА № 542 від 17.07.2016р., № 586 від 04.08.2016р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.10.2008р., зобовязання повернути земельну ділянку

за участю учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_3 - представник

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.09.2016р. у справі № 914/1713/16 (суддя Крупник Р.В.) в позові відмовлено повністю. Стягнуто з прокуратури Львівської області 1 231,11 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора Львівської області оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 29.09.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.11.2016р.

31.10.2016р. Радехівська районна державна адміністрація через канцелярію суду подала клопотання (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/7879/16 від 31.10.2016р, у якому прочить розглядати апеляційну скаргу без участі уповноваженого представника відповідача-1, також подала відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/7878/16 від 31.10.2016р.), у якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення

В судовому засіданні 01.11.2016р. прокурор доводи апеляційної скарги підтримав повністю, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Стоянівський торфобрикетний завод в судовому засіданні 01.11.2016р. проти доводів, наведених в апеляційній скарзі заперечив з мотивів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/7780/16 від 26.10.2016р.), просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Львівська обласна державна адміністрація участі уповноваженого представника в судовому засіданні 01.11.2016р. не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Державна інспекція сільського господарства в Львівській області також участі уповноваженого представника в судовому засіданні 01.11.2016р. не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Позивачу та третій особі письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області.

3.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяБонк Т.Б.

СуддяМирутенко О.Л.