Court ruling № 62460178, 26.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6870/16 Головуючий 1 інст. - Березовська І.В.

Справа № 635/6550/16-ц

Категорія : сімейні Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

26 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2016 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити представнику позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :