Court ruling № 62459653, 04.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Справа № 923/936/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача - 1 Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон

позивача - 2 Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Владі", м. Слов'янськ Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новокам'янська сільська рада Каховського району Херсонської області

про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2016 позов першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 - Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон, позивача-2 - Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки, зобов'язано відповідача повернути орендовану земельну ділянку до земель державної власності в адміністративних межах Новокам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області за актом приймання-передачі та стягнуто з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Розпорядженням № 297 від 04.11.2016, у зв'язку з відпусткою судді Сулімовської М.Б. справу призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Пригузі П.Д.

За таких обставин, справа приймається до провадження для видачі наказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Видати накази про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області у справі № 923/936/16.

Суддя П.Д. Пригуза