ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
03 листопада 2016 року справа № 923/1028/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТСЕРВІС", м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 141 960,91 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: уповноважений представник Бугор Н. І.;
від відповідача : не прибув;
від третьої особи: не прибув.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення упущеної вигоди у розмірі 141960,91 грн., за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТСЕРВІС".
В судове засідання 03.11.2016р. прибув уповноважений представник позивача. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, витребувані судом докази не надали, про причину неявки не повідомили.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподання ними витребуваних судом доказів та необхідністю витребовування у позивача додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 17 листопада 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: належним чином засвідчена копія додаткової угоди №4 до договору оренди №1 від 03.02.2016р. та договір №1 від 03.02.2016р.;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В. В. Литвинова
The court decision No. 62459631, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/1028/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: