Court ruling № 62459628, 01.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Справа № 923/1087/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача-1 - Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської

міської ради, м. Херсон

відповідача-2 - приватного підприємства "Алькор", м. Херсон,

відповідача-3 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, смт. Зеленівка,

відповідача-4 - приватного підприємства "Грінпарксервіс", м. Херсон,

відповідача-5 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон, смт. Зеленівка

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсними договорів про закупівлю послуг за державні кошти.

За участю прокурора Декалюк Д.Є., посвідчення №006312 від 26.09.2012р.

представників сторін:

від позивача - представник Гордєєв С.Г., довіреність №9-958-9/21 від 26.07.2016р.

від відповідача-1 - представник Протас О.П., довіреність від 04.01.2016р.;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-3 - не з'явився;

від відповідача-4 - не з'явився;

від відповідача-5 - не з'явився.

встановив:

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради звернувся до суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, до приватного підприємства "Алькор", до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до приватного підприємства "Грінпарксервіс" та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить:

1. Визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів від 14.07.2016, про акцепт пропозицій приватного підприємства "Алькор" на суму 162995,32 грн., фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суми 41258,71 грн., 367923,04 грн., 82347,20 грн., 128499,56 грн., приватного підприємства "Грінпарксервіс" на суми 75215,12 грн., 94060,48 грн., фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на суми 98779,69 грн., 151761,60 грн. на закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля);

2. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та приватним підприємством "Алькор".

3. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на суму 41258,71 грн.

4. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на суму 367923,04 грн.

5. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на суму 128499,56 грн.

6. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на суму 82347,20 грн.

7. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та приватним підприємством "Грінпарксервіс" на суму 75215,12 грн.

8. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та приватним підприємством "Грінпарксервіс" на суму 94060,48 грн.

9. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на суму 98779,69 грн.

10. Визнати недійсним договір про закупівлю послуг щодо очищування (послуги у сферах поводження зі стічними водами та сміттям, послуги у сферах санітарії та охорони довкілля) від 29.07.2016, укладений між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на суму 151761,50 грн.

Ухвалою від 10.10.2016р. суд призначив розгляд справи на 01.11.2016р.

26 жовтня 2016 року відповідач-4 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не визнає позов прокуратури та вважає, що ніякого відношення до справи №923/1087/16 в якості відповідача не має. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

27 жовтня 2016р. відповідач-3 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому не визнає позов та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку з їх за необґрунтованістю. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

01 листопада 2016р. до початку судового засідання відповідач-5 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому не визнає позов та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку їх необґрунтованістю. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01.11.2016р. представник відповідача-1 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідачі- 3,4,5, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 01.11.2016р. не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач-2, в засідання суду 01.11.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 20 жовтня 2016р. до суду повернулась ухвала від 10.10.2016р. про порушення справи з відміткою поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання".

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неподанням відповідачем-2 витребуваних доказів, необхідністю отримати спеціальний витяг з ЄДР щодо реєстраційних даних відповідача-2 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2016 року на 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 24.10.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору:

- засвідчені копії додатків №4, №5, №10 до документації конкурсних торгів.

Позивачу

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень;

- копії реєстраційних документів.

Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву прокурору та позивачу;

- копії реєстраційних документів.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити прокурору та відповідачам - 2, 3, 4, 5.

Суддя С.В. Нікітенко