Справа № 646/10212/16-п
№ провадження 3/646/1864/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянина України, працюючого автомийником автосервіс «Ареол», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
в с т а н о в и в:
Постановою від 04.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Після розгляду справи виявлено технічну описку у даті документу, а саме: помилково зазначено 01.11.2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, справа № 646/10212/16-п призначено до розгляду 04.11.2016 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне усунути допущену технічну описку, зазначивши замість дати документу 01.11.2016 року вірну 04.11.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Уточнити постанову судді Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М. відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП та вважати дату ухвалення постанови 04.11.2016 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 62458705, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/10212/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: