Справа № 215/1438/16-а
2-а/215/53/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
02 листопада 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого, судді Мельника Ю.П.
за участю: секретаря Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про поновлення статусу ветерана війни учасника бойових дій,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про поновлення статусу ветерана війни учасника бойових дій.
02.11.2016 року від позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшли письмові заяви про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим задовольнити заяви про залишення справи без розгляду, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про поновлення статусу ветерана війни учасника бойових дій - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 62457795, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 215/1438/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: