Справа № 178/908/14-ц
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючогоЦаберябого Б.М.
при секретаріЯнченко Л.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В :
Представником позивача заявлено клопотання про витребування від Головного управління статистики у Дніпропетровській області статистичних даних щодо наданих ТОВ "Правда" підсумків збору врожаю сільськогосподарських культур за 2013, 2014, 2015, 2016 роки за формою звітності № 29-сг з метою подальшого забезпечення позову. Але позовні вимоги стосуються лише визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок і для вирішення даних позовних вимог статистичні лані за формою звітності № 29-сг не потрібні. Тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 168 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Представнику позивача в задоволенні клопотання про витребування від Головного управління статистики у Дніпропетровській області статистичних даних щодо наданих ТОВ "Правда" підсумків збору врожаю сільськогосподарських культур за 2013, 2014, 2015, 2016 роки за формою звітності № 29-сг відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 62457569, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/908/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: