ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2016 р. Справа № 914/2450/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного науково-виробничого підприємства Яр-Степ, м.Львів
до відповідача: Фермерського господарства Меринос-Захід, с.Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області
про стягнення заборгованості
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник;
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Приватного науково-виробничого підприємства Яр-Степ до Фермерського господарства Меринос-Захід про стягнення 22192грн. 00коп. основного боргу, 1378грн. 00коп. судового збору та 2000грн. 00коп. витрат на оплату послуг адвоката.
Ухвалою суду від 23.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.10.2016р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, ухвалою суду від 11.10.2016 року розгляд справи відкладався на 26.10.2016 року.
В судове засідання 26.10.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити. Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх.№42660/16 від 26.10.2016р.), в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи довідку банку від 17.10.2016 року року №154-43737/16 про поступлення коштів від відповідача за період з 23.07.2015 року по 11.10.2016 рік.
В судове засідання 26.10.2016р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконано, письмового відзиву не надано. Про причини неявки суду не повідомлено.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.11.16 р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати фіскальний чек про надіслання позовної заяви з додатками відповідачу; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази оплати заборгованості (за наявності); подати докази в підтвердження позовних вимог; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.
Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (за наявності); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
СуддяІванчук С.В.
The court decision No. 62455052, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2450/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: