Court ruling № 62454567, 02.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.11.2016Справа № 910/10759/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна"

на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна"

до Приватного підприємства "Юльком"

про видачу виконавчого документа у справі №16/02-2016-1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Олам Україна" до приватного підприємства "Юльком" про звернення стягнення на предмет застави

суддя Пукшин Л.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.04.2016 Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" було винесено рішення у справі № 16/02-2016-1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" до Приватного підприємства "Юльком" про звернення стягнення на предмет застави.

09.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" від 15.04.2016 у справі № 16/02-2016-1, що розглядалася третейським судом у складі: третейський суддя Трохимчук О.І., задоволено. Видано накази на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" від 15.04.2016 у справі № 16/02-2016-1. Стягнуто з Приватного підприємства "Юльком" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 689 грн. 00 коп.

14.07.2016 р. до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" надійшла заява про виправлення описок (помилки) в наказах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про виправлення описок (помилки) в наказах задоволено.

01.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О., відповідно до якої просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. по винесення постанови про відмову у відкриті виконавчого провадження від 30.08.2016 (ВП №52048190) та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.08.2016.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Скаржником також подано заяву про відновлення строку на подання скарги, відповідно до якої останній просить суд визнати причину пропуску строку поважною, у зв'язку з ненадходженням від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України будь-яких документів щодо результатів розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, внаслідок чого представнику ТОВ "Олам Україна" стало відомо щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження лише 11.10.2016, після ознайомлення з матеріалами справи (матеріалами виконавчого провадження).

Керуючись ст. 53 ГПК України, суд визначає причину пропуску боржником (скаржником) встановленого законом процесуального строку поважною та відновлює пропущений скаржником строк.

Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" строк оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. призначити на 30.11.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові заперечення по суті скарги та докази направлення стягувачу постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно до вимог ч.2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Пукшин Л.Г.