АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/14506/2016 головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко С.В.
У Х В А Л А
2 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД" на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД", директора товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД" Кулько Оксани Степанівни про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД", директора товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД" Кулько Оксани Степанівни про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Капітал ЛТД" на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 22 листопада 2016 для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
The court decision No. 62453045, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/4184/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: