АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/14487/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.
справа №753/5290/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 листопада 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИЛА:
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, передбачені ст.294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 24 листопада 2016 року.
Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК
The court decision No. 62453039, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/5290/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: