№2-1 171/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 року м. Новомосковськ
Новомосковським міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Соколянської О.М. ,
при секретарі: Пошти Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтуванні своїх позовних вимог позивачка стверджує, що вона розірвала шлюб з відповідачем 25.05.2001 року, актовий запис №81. Від даного шлюбу мають двох дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач сім'ю матеріально не забезпечує, добровільно матеріальної допомоги не надає, ухиляється від утримання дітей. Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі І/З частки його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримує свою позовну заяву в повному обсязі і просить розглянути справу в її відсутність, (а.с. 12)
Відповідач був допитаний за місцем проживання - Галицьким районним судом Івано -Франківської області. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі і просить розглянути справу в його відсутність (а.с. 18).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180, 182, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем 25.05.2001 року, актовий запис № 81. Від даного шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 є батьком : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 4-5)
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.
З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, І82ч.2, 183, 4.1 191 Сімейного Кодексу України, суд,
вирішив:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано - Франківської області, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5 Івано - Франківської області, на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 18.09.2007 року і до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривни.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.
The court decision No. 6245202, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1171/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: