Court ruling № 62448183, 10.10.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17282/16-ц

провадження № 2-н/753/687/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали заяви Управління освіти Дарницької РДА в м. Києві до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, однак заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме:

- в заяві різниться інформація про боржника, а тому не зрозуміло про якого саме боржника йде мова.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, визначені статтею 121 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи вищевикладені недоліки справу не можливо призначити до розгляду, а тому її слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління освіти Дарницької РДА в м. Києві до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - залишити без руху, надавши строк п"ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз"яснити позивачеві, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :