Справа № 441/1147/16-ц
2/441/863/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" листопада 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу, повернення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
29.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу № 003119 від 17 грудня 2015 року, повернення коштів.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 31.08.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Лізингова компанія "Еталон" про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу, повернення коштів повернуто позивачу для подання до належного суду.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 31.08.2016 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.
Вивчивши позовну заяву, яку подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу, повернення коштів.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2016 р. о 15 год 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду м. Городок за адресою: 81500, Львівська обл, м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.
Відповідач, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, має право подати суду до 14.12.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Роз'яснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яворська Н.І.
The court decision No. 62444716, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1147/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: