№ 62444693, 31.10.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
441/1236/16-п
Document №
62444693
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

3/441/406/2016 441/1236/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора (голови ліквідаційної комісії) ТзОВ «Кенсус», що в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора (голови ліквідаційної комісії) ТзОВ «Кенсус», що в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 101708 грн., в тому числі 63404 грн. за півріччя 2016 року, 38304 грн. за ІІІ квартал 2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134 серії АА № 068662 від 05.09.2016 р. (а.с.3), витягом з акту перевірки від 05.09.2016 р. № 166/1401/39683195 за період з 10.03.2015 р. по 19.08.2016 р. (а.с.4-8).

З витягу з акту перевірки від 05.09.2016 р. № 166/1401/39683195 вбачається, що проведеною перевіркою правильності визначення фінансового результату за 2016 рік встановлено, що підприємством - ТзОВ «Кенсус», що в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, у податковії декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2016 року та 9- ть місяців 2016 р. неправомірно відображено в сторону зменшення (ряд.3 РІ різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу України ), а саме: у додатку до РІ до декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2016 року у ряд.2.2.3 відображено суму коригування (зменшення) резерву сумнівних боргів, на яку збільшився фінансовий результат до оподаткування відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (підпункт 139.2.2 пункту 139.2 ст.139 розділу II! Податкового кодексу України) суму 352244 грн. та у ряд.03 відображено різниці, які виникають відповідно до Податкового Кодексу України у сумі (-352244 грн.), за 9-ть місяців 2016 р.у додатку РІ ряд.2.2.3 відображено суму коригування (зменшення) резерву сумнівних боргів, на яку збільшився фінансовий результат до оподаткування відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (підпункт 139.2.2 пункту 139.2 ст.139 розділу III Податкового кодексу України) суму 25844 грн. у ряд.03 відображено різниці, які виникають відповідно до Податкового Кодексу України у сумі (-25844 грн.) (а.с.4).

Згідно протоколу № 2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенсус» вбачається, що ОСОБА_1 призначено головою ліквідаційної комісії ТзОВ «Кенсус» (а.с.9-11).

Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із внесеними змінами та доповненнями визначено, що обєктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень розділу ІІІ цього Кодексу.

З урахуванням пп. 139.2.2 п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України фінансовий результат до оподаткування зменшується на суму коригування (зменшення) резерву сумнівних боргів, на яку збільшився фінансовий результат до оподаткування відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

Отже, ОСОБА_1, як директором (головою ліквідаційної комісії) ТзОВ «Кенсус», що в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 101708 грн., в тому числі 63404 грн. за півріччя 2016 року, 38304 грн. за ІІІ квартал 2016 року, чим порушено пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 139.2.2 п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі внесеними змінами та доповненнями).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую визнання вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора (голови ліквідаційної комісії)ТзОВ «Кенсус», що в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1, 275 грн. (двісті сімдесят пять грн.) 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО ) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя Н.І. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62444693 ?

Документ № 62444693 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62444693 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62444693 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62444693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62444693, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62444693, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62444693 refers to case No. 441/1236/16-п

This decision relates to case No. 441/1236/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62444683
Next document : 62444703