УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р. Справа № 906/1015/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"
(м.Житомир)
до Відділу освіти Попільнянської районної державної адміністрації (смт.Попільня,
Попільнянський район, Житомирська область)
про стягнення 113041,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.09.16.); ОСОБА_2 (довіреність від
26.10.16.)
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 113041,60 грн. заборгованості у формі пені (75610,40 грн.), 3% річних (5673,14 грн.) та інфляційних втрат (31758,06 грн.) за отриманий природний газ у лютому-квітні 2016 р. згідно договору від 14.09.15.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "14" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази отримання відповідачем газу на суму, яка вказана у позовній заяві (помісячно).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу (рек)
3. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 62442713, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/1015/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: