Decision № 6244259, 10.03.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1096-2009 ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді – Лаптєва М.В.

При секретарі – Хміль О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецька в інтересах виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа” м. Слов'янська, Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення , -

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа” з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 4542 грн. 93 коп. свої вимоги обгрунтувавши тим , що відповідачі мешкають за адресою : м. Слов*янськ , АДРЕСА_1 є абонентами ОКП « Донецьктеплокомуненерго» та користуються послугами з опалення , однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення , що порушує право позивача на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановленому законодавством строк.

Таким чином у відповідачів виникло зобов*язання сплатити гроші за спожиту послугу , а позивача – право вимагати від відповідача виконання обов*язку щодо сплати наданих послуг.

Заборгованість на 01.01.2009 року складає 4542 грн. 93 коп.

З січня 2006 року по січень 2009 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідачів склла 4542 грн.93 коп.

Протягом періоду , під час якого утворилася заборгованість , відповідачі проживали за вказаною адресою Про те , що з січня 2006 року по січень 2009 року сума заборгованості складала 4542 грн. 93 коп. відомо з виписки особливого рахунку , на підставі якого надавалися відповідачам послуги з опалення .

Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово- комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку , оскільки позивач фактично надав відповідачам послуги з теплпостачання , а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялись від неї . Багатоквартирний будинок , дне мешкають відповідачі , приєднаний до централізованої мережі теплопостачання . Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг позивачем та відповідачами не надходило.

Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги , оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної води і водоведведення ...» № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць : плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця , що настає за розрахунковим .

Крім того , відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України , наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги .

Те , що між віж повідачем та позивачем виникло зобов*язання наступні норми законодавства. Так відповідно до ст. 509 ЦК України , зобов*язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно . виконати роботу , надати послуги , сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , акредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку . Зобов*язання виникають з підстав , встановлених ст. 11 ЦК Кодексу .

Згідно зазначеної статті , цивільні права та обов*язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також іздій осіб , що передбаченіцими актами , але за аналогією продовжують цивільні права та обов*язки, оскільки позивачнадає житлово-комунальні послуги , а відповідачі ними користуються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов*язання або одностороння його умов не допускається , одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності порушення зобов*язань.

У судове засідання представник позивача не з*явилася , написала заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовільнити .

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не зверталися, у зв’язку з чим ухвалою суду від 10 березня 2009 суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”в інтересах виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються тепловою енергією наданою позивачем. Оплату за користування тепловою енергією відповідач вчасно не роблять і на 01.01.2000 року заборгованність складає 4542 грн. 93 коп.

Приймаючи до уваги, що відповідачі повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за користування тепловою енергією, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов*янська , ОСОБА_2, 17.09.1989 року народждення, м. Слов*янська , проживаючих : Донецька область , м. Слов*янськ , АДРЕСА_1 на користь ОКП « Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці « Слов»янськтепломережа» ( р/р 26005111798 в ДОФ ВАТ «ОСОБА_3 Аваль , МФО 380805, код ООКПО 26221744 одержувач ВО ОКП « ДТКЕ» « Слов*янськтепломережа» заборгованість в сумі 4542 грн. 93 коп.та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгялду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов*янська , ОСОБА_2, 17.09.1989 року народждення, м. Слов*янська , проживаючих : Донецька область , м. Слов*янськ , АДРЕСА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. ( в рахунок місцевогго бюджету на р /р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька , МФО 834016 , код 24165094, міськфінвідділ ).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя М.В. Лаптєв