Справа № 234/10659/16-ц
Провадження № 2/234/4489/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
24 жовтня 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2016 року о 10 год. 15 хв. в залі судового засідання Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача та відповідача.
Пропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до або під час попереднього судового засідання.
Явка учасників процесу в попереднє судове засідання обовязкова.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Михальченко
The court decision No. 62441221, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/10659/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: