Справа № 274/609/14-п
Провадження № 3/0274/315/14
УХВАЛА
31.03.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2011 року, -
в с т а н о в и в :
При винесенні Бердичівським міськрайонним судом постанови від 17.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Бердичівському районі допущена описка.
В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення відповідні виправлення.
В рішенні суд допустив описку вказавши у вступній та резолютивній частині прізвище позивача "Матвіюк" замість правильного - "Матвеюк"
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Бердичівського міськрайонного суду від 17.05.2011 року, зазначивши прізвище позивача "Матвеюк"
Вважати правильним у вступній та мотивувальній частині прізвище позивача "Матвеюк"
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62438005, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/609/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: