Court ruling № 6243789, 05.05.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" травня 2009 р. Справа № 21/673

За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 2587,06 грн. заборгованості

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

Позивача: Бугаєв Б.В.- за довіреністю №379/02 від 30.04.2009 року.

Відповідача: не зявився

За участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області Шкадька В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2587,06 грн. заборгованості по орендній платі, з яких 2,90 грн.- пені., відповідно до укладеного між сторонами договору від 10.08.2001 року.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що відповідач повністю погасив існуючу заборгованість, що підтверджується виписками банку від 08.04.2009р., 23.04.2009р. Дане клопотання погоджене з представником прокуратури.

Приймаючи ухвалу, судом до уваги береться наступне:

Так, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем погашено суму боргу по орендній платі після подання позову до суду, на нього покладається обов'язок по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на вище викладене, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі, оскільки відсутній предмет спору. При цьому стягненню підлягають судові витрати, які покладаються на відповідача з підстав, викладених вище.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 21/673 припинити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп).

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяК.М. Огороднік

віддрук. 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу, 4-5-прокуратурі.