№ 62437668, 03.11.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6106/16-п

Номер провадження: 3-в/161/92/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 03 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

представника Луцького МРВ КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, про заміну невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 20.05.2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 год., яка 31.05.2016 року, набрала законної сили і була надіслана на адресу Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, для виконання.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло подання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, оскільки правопорушник свідомо ухиляється від відпрацювання призначеного йому стягнення.

В судове засідання, на виклик суду ОСОБА_2 не зявився, оскільки відповідно до письмових пояснень його сусідів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жителів, відповідно вул. Черняховського та Гнідавської, що у м. Луцьку, ОСОБА_5 виїхав за межі м. Луцька, а житло по вул. Черняховського, 1/111, продав.

Таким чином, враховуючи той факт, що повідомлення про розгляд подання ОСОБА_2 надсилалось за адресою де він, відповідно до рапорту працівника поліції ОСОБА_6 та пояснень вказаних свідків, відсутній, суд приходить до висновку, що місце знаходження ОСОБА_2 невідоме, а тому, відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, може бути замінене тільки на штраф.

На підставі вищевказаного, у задоволенні подання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, слід відмовити, а матеріали подання повернути для доопрацювання, під час якого необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_2 і забезпечити його явку у судове засідання, або ж у разі не встановлення місця його знаходження, звернутись до суду з відповідним поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт, штрафом як це передбачено ч.3 ст.321-1 КУпАП..

На підставі вищевказаного, керуючись ст.321-1; ч.1 ст.173-2 КУпАП (із внесеними змінами), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С.Квятковський