КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 675/1014/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2075/16
УХВАЛА
03 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду від 10 жовтня 2016 року про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного подружнього майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
встановила:
.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду від 10 жовтня 2016 року про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного подружнього майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .та надати їй десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 62437457, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 675/1014/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: