Court ruling № 62437449, 01.11.2016, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.11.2016
Case No.
689/1652/16-ц
Document №
62437449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1652/16-ц

Провадження № 2/689/461/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.

01.11.2016 р. до Ярмолинецького районного суду від представника позивача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Городоцького районного суду Хмельницької області, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а підстав для розгляду справи Ярмолинецьким районним судом немає.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та справу необхідно передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд розглянути його клопотання без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив перенести судове засідання. Неявка відповідача не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до ч.2 ст.197 та ч.1 ст.198 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Підстав для визначення підсудності справи Ярмлолинецькому районному суду не було встановлено.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Передати цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів на розгляд Городоцькому районному суду Хмельницької області (Хмельницька область, м.Городок, вул. Шевченка, 48).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 62437449 ?

Документ № 62437449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62437449 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62437449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62437449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62437449, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 62437449, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62437449 refers to case No. 689/1652/16-ц

This decision relates to case No. 689/1652/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62424835
Next document : 62437455