Court ruling № 62434837, 03.11.2016, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/1649/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

прокурора: Сабада О.М.

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, та обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне правопорушення по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, та обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України..

Судове засідання у кримінальному провадженні було призначено на 11.00 годину 03 листопада 2016 року та у зв'язку з неявкою потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, судовий розгляд справи було відкладено.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання щодо застосування до потерпілих грошового стягнення за неявку без поважних причин в судові засідання.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність застосування грошового стягнення до потерпілих, які не з"явилися в судове засідання із слідуючих підстав.

У відповідності до ст.56, 57 КПК України потерпілому у кримінальному провадженні надано права та обов'язки.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасно прибути завчасно повідомити про те, а також причини неможливості прибуття.

Потерпіла ОСОБА_5 викликалася в судове засідання поштовим повідомленням, однак, не з"явилася в засідання, не повідомивши суд про причини неявки.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо потерпілий не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття, на нього накладається грошове стягнення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що потерпіла свідомо ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.139, 144,145, 147 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, та обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України застосувати до потерпілої ОСОБА_5, жительки м. Дубно, вул. Павлюченка, 3 грошове стягнення в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати в сумі 1350 (одна тисяча триста п»ятдесят) гривень.

Ухвалу для виконання направити до Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області .

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак може бути скасована судом, що виніс ухвалу в порядку ст. 147 КПК України.

Суддя: