Справа № 379/1297/16-п
3/379/381/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обовязки начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Боженка), 9 в м. Тараща Київської області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 422076 від 03.11.2016 року, який складений о/у СКП Таращанського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 вбачається, що 23.09.2016 року в с. Лука Таращанського району Київської області на відбійниках цукрового заводу в гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб канабісу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал на доопрацювання виходячи з наступного.
Відповідно дост. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте в матеріалах справи не вірно зазначено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до рішення сесії Таращанської міської ради від 24.11.2015 року № 12-2-VII в м. Тараща вулиця Боженка перейменована на вулицю ОСОБА_3.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено на підставі якого документа встановлено особу та не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.
Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогамст. 256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому дані матеріали підлягають поверненню Таращанському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП повернути Таращанському ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4.
The court decision No. 62434428, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 379/1297/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: