Court ruling № 62434033, 02.11.2016, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/250/16

Справа № 356/1671/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Березанський міський суд Київської області в складі : головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивача в судове засідання не з»явився в канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Сучасний факторинг».

До канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮТІ ЛАЙН» про визнання правочину недійсним внаслідок обману. Вона просить прийняти зустрічний позов та об"єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов є матеріально-правовою вимогою відповідача до позивача, яка заявляється для сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення його вимог виключає задоволення вимог позивача.

Зустрічний позов може бути пред'явлений лише до первісного позивача (або одного з співпозивачів).

Позивачем за первісним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг».

Відповідачем за зустрічним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «БЮТІ ЛАЙН».

Позивач за первісним позовом відмінний від відповідача за зустрічним позовом,що не уможливлює прийняти зустрічного позову та об"єднання в одне провадження з первісним позовом.

керуючись ст.123,124 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮТІ ЛАЙН» про визнання правочину недійсним внаслідок обману.

Повернути Управлінню Державної казначейської служби у м. Березань Київської області ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 ( п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 21 копійка , сплачений 02 листопада 2016 року квитанція № 0.0.644726892.1 , по цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮТІ ЛАЙН" про визнання правочину недісним внаслідок обману.

Роз»яснити позивачу по зустрічному позову право звернутися з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства у самостійному провадженні.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1.

Суддя: Г. К. Голік