№ 62434005, 03.11.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.11.2016
Case No.
355/1347/16-п
Document №
62434005
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1347/16-п

Провадження № 3/355/392/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського РС ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Зіновєвої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора, ТОВ «Фермерський двір»,

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 року провідним інспектором служби цивільного захисту Баришівського РС ГУ ДСНС України в Київської області капітаном ОСОБА_2, було складено припис №106 від 10.11.2015 року про усунення порушень, вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, відповідно до якого у ТОВ «Фермерський двір» були встановлені недоліки та було запропоновано вжити відповідних заходів.

13.10.2016 року провідним інспектором Баришівського РС ГУ ДСНС України в Київської області старшим лейтенантом служби цивільного захисту, ОСОБА_3 на території та в приміщеннях ТОВ «Фермерський двір», було виявлено невиконання вимоги, припису № 106 від 10.11.2015 року, а саме:

- працюючий персонал не забезпечений в повному обсязі засобами індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 102 відсотки від загальної кількості працюючого персоналу (порушення пункту 4.3.5, 4.10.1 Правил техногенної безпеки, затверджено Наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 року, пункт 3 Постанови КМУ №1200 від 19.08.2002 року).

- підприємство не забезпечено основними запасами сучасних медичних препаратів та антидотів на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру( порушення статті 36 Кодексу цивільного захисту України)

- з працівниками не проведено інструктажу з питань техногенної безпеки цивільного захисту з відміткою в спеціальному журналі (порушення пункту 4.5.1 Правил техногенної безпеки, затвердженої Наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 року)

Зіновєва К.П. в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважні причини своєї неявки до суду не повідомляла.

ОСОБА_4євої ОСОБА_1 підтверджується:

- копією припису №106 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №000427;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а тому, дії ОСОБА_4євої К.П. правильно кваліфіковані заст.188-16 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, керуючись, 33-35, 188-16 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Зіновєву ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.188-16 ч. 1 КУпАПУкраїни та піддіти адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.

Стягнути із ОСОБА_4євої ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62434005 ?

Документ № 62434005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62434005 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62434005 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62434005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62434005, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62434005, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62434005 refers to case No. 355/1347/16-п

This decision relates to case No. 355/1347/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62434000
Next document : 62434114