Sentence № 6243399, 31.08.2007, Starosambir District Court of Lviv Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2007 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.

з участю прокурора Дердзяк П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_1, 23.03.1964 року на-родження, уродженки і жительки села Страшевичі Старосамбірського ра-йону Львівської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, працюючої поваром у Созанському будинку-інтернаті, не суд-женої; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці у селі Страшевичі Ста-росамбірського району Львівської області з весни 2007 року до 27.06. 2007 року незаконно вирощувала до стадії молочної зрілості 732 росли-ни снотворного маку.

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що весною цього року виявила на своїй присадибній ділянці у селі Страшевичі са-мосійний мак, але не стала його вимикувати, а вирощувала до стадії цвітіння. 27.06.2007 року до неї прийшли працівники міліції, оглянули грядку з маком, перерахували його, виявивши більше 500 рослин. Після цього весь мак був знищений шляхом спалювання. Щиро кається у вчине-ному і просить її суворо не карати.

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ні-ким не оспорюються, і обмежився допитом підсудної та оголошенням до-кументів.

Із зареєстрованого у Журналі обліку заяв і повідомлень про зло-чини і пригоди Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області 27.06. 2007 року за № 988 рапорту дільничного інспектора Маркевич М.Я. вба-чається, що цього дня у селі Страшевичі на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено незаконний посів маку у кількості 732 рослин.

Із протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього видно, що у селі Страшевичі на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено 732 рослини маку від кореня. Із різних частин цієї ділянки вилучено 6 ро-слин маку для хімічного дослідження, а решта спалено.

Згідно висновку спеціаліста № 858 від 30.06.2007 року та вис-новку експерта № 666 від 14.07.2007 року, представлені на експертизу зразки рослин із присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами маку у стадії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких дозволяється тільки для промислових цілей.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як добуті у встановленому процесуальним законом порядку, взаємно під-тверджуються.

Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного ма-ку у кількості понад 500 рослин, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчи-неного злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу винної, яка позитивно характеризується, у вчиненому розкаялася, вперше притя-гається до кримінальної відповідальності, а отже з огляду на сукуп-ність цих пом’якшуючих обставин, може бути виправлена і перевихована в умовах, визначених ст.75,76 КК України.

Судові витрати, які складаються із вартості експертизи – 47.07 гривні, слід покласти на ОСОБА_1, а речові докази – 6 рослин маку, які зберігаються у Старосамбірському РВ УМВСУ - знищити.

А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України та обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо протягом одного року вона не вчинить нового злочину, а у відповідності з п.3 ст.76 КК України повідомлятиме орга-ни кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією № 197 – знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ГУ ДКУ у Львів-ській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, розрахунковий рахунок № 35221003000808, 47 (сорок сім) гривень 07 копійок за експертні по-слуги для НДЕКЦ.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу за-лишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської обла-сті через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу йо-го оголошення.

Суддя