Справа № 282/987/16
Провадження № 2/282/347/16
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши клопотання відповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Відповідач подав письмове клопотання про продовження розгляду справи, в зв'язку з тим, що строк її розгляду закінчується.
Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Як вбачається з ч. 2 ст. 157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на пятнадцять днів.
Тобто, 06 листопада 2016 року закінчується місячний строк розгляду даної справи.
Суд вважає клопотання про продовження строку розгляду цієї справи таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - таким, що підлягає продовженню до 21 листопада 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини до 21 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 62433743, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 282/987/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: