Справа № 646/439/16-аСуддя-доповідач Яковенко М.М.УХВАЛА
02 листопада 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Яковенка М.М.
Суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.,
при секретарі судового засідання Антипенко В.А.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2016 року по справі № 646/439/16-а за позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття та закінчення виконавчого провадженн
,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Враховуючи особливості та складність даної справи та клопотання про продовження терміну розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи, а розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи № 646/439/16-а не більш як на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 16.11.2016 року об 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яковенко М.М.Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
The court decision No. 62433608, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/439/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: