ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" листопада 2016 р.Справа № 916/2259/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів Діброви Г.І.,
ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання, м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2016 року
по справі №916/2259/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання, м. Одеса
про стягнення 244 105,24 грн.
Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити апеляційне провадження по справі №916/2259/16.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 30.11.2016 року об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_1
The court decision No. 62433249, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2259/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: