ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
19.04.07 Справа № 14/472.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши клопотання про затвердження мирової угоди
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО Мета” м.Луганськ
до Державного підприємства „Стрілецький кінний завод № 60”,
с.Новострільцівка, Міловського району
про стягнення 391282 грн. 06 коп.
без виклику представників сторін
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області клопотання про затвердження мирової угоди передано на розгляд судді Яресько Б.В., у зв’язку з відпусткою судді Лісовицького Є.А
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.11.2005р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромета” задоволено, та стягнуто з Державного підприємства „Стрілецький кінний завод № 60”, с.Новострільцівка, Міловського району, ід. код 00846240 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО Мета” м.Луганськ, вул..Демьохіна, 18 „А”, ід. код 31910336 збитки - 383194 грн. 76 коп., витрати по сплаченому державному миту 3831 грн. 95 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 115 грн. 64 коп, в решті позову відмовити.
Від сторін надійшло клопотання від 17.04.2007р. б/н про затвердження мирової угоди на стадії виконання, в якому просять затвердити мирову угоди укладену між позивачем (стягувачем) та відповідачем (боржником).
Клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 10.05.2007р. на 12 год. 35 хв. каб. № 304
3. Копію даної ухвали надіслати Державній виконавчій службі у Міловському районі Луганської області для відома.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Б.В.Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 624329, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/472. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: