Court ruling № 62432499, 27.10.2016, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.10.2016
Case No.
820/3409/16
Document №
62432499
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 820/3409/16-ц

провадження № 2-а/631/77/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Атанасової З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату, в якому просить визнати протиправною відмову Харківського обласного військового комісаріату щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.11.2015 року, викладену у листі від 25.11.205 року № 1644/ВЗС, а також просить зобовязати Харківський обласний військовий комісаріат повторно розглянути заяву позивача від 16.10.2015 року про виплату одноразової грошової допомоги та подати розпорядникові бюджетних коштів Міністерства оборони України висновок та всі передбачені до цього документи щодо виплат ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захиств військовослужбовців та членів їх сімей» та Постановою Кабінетк Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року «Про затвердження порядку та умов призначенні та виплат одноразової грошової допомоги».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року справу для розгляду за підсудністю передано до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 17.10.2016 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27.10.2016 року.

26.10.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, через канцелярію суду надав заяву, в якій він просить закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв'язку із смертю позивача - ОСОБА_1. В підтвердження наведеного надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серія 1-ВЛ № 58746 виданого Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.09.2016 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із свідоцтвом про смерть, виданого 13 вересня 2016 року Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 помер 12 вересня 2016 року у віці 55 років, про що в 13 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 178.

Судом встановлено, що спірні правовідносини по справі не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладені обставини, оскільки матеріалами справами підтверджений факт смерті відповідача ОСОБА_1, то клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню із закриттям провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч.3 ст. 157, ст. 160, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Нововодолазького районного суду Харківської області через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Трояновська Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62432499 ?

Документ № 62432499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62432499 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62432499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62432499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62432499, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62432499, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62432499 refers to case No. 820/3409/16

This decision relates to case No. 820/3409/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62401048
Next document : 62432502