Court ruling № 62431586, 03.11.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 листопада 2016 р.

м. Одеса

Справа № 815/2458/16

Категорія: 9.4

Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про повернення судового збору по справі №815/2458/16 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки «Джерело Плюс» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, повернуто особі, яка її подала.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, звернулась до апеляційного суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору разом з оригіналами платіжних документів та видачею довідки про зарахування судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, згідно платіжного доручення від 03.08.2016 року №689, що міститься в матеріалах справи (а.с. 60), Національною комісією за подання апеляційної скарги оплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки від 08.08.2016 року – зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 05.08.2016 року.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року апеляційну скаргу повернуто Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, суддя вбачає підстави для повернення судового збору на рахунок Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про повернення судового збору – задовольнити частково.

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828) сплачену суму судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. згідно платіжного доручення від 3 серпня 2016 року №689.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко