Court ruling № 62431549, 03.11.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2016 р. Справа №910/6851/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2016 (суддя Мандриченко О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Плюс»

про вжиття заходів до забезпечення позову

по справі №910/6851/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Плюс» про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно задоволено.

Вжито заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на нерухоме майно - нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4 242, 4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 (тридцять один дефіс тридцять три).

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС", а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ДЕВЕЛОПМЕНТ".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент» строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2016 по справі №910/6851/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Девелопмент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2016 по справі №910/6851/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.11.2016 о 09 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай