ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
02.11.2016р. №905/1797/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична
компанія, м.Київ
про виправлення помилки у наказі господарського суду по справі №905/1797/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична
компанія, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 освіти Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ,
Донецька область
про стягнення 880073,80 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
В провадженні судді Подколзіної Л.Д. перебувала справа №905/1797/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ до ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область про стягнення 880073,80грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. по справі №905/1797/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ до ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 850419,78 грн., 3% річних у розмірі 4083,31 грн., інфляційні витрати у розмірі 25570.71 грн.,та витрати по сплаті судового збору у сумі 13201,12 грн.
22.08.2016р. на виконання судового рішення видано відповідний наказ.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.10.2016р., у звязку з відставкою судді Подколзіної Л.Д., справу №905/1797/16 передано до провадження судді Левшиної Г.В.
20.10.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ про виправлення помилки у наказі суду по справі №905/1797/16.
За приписами ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Як встановлено, у наказі господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. по справі №905/797/16 зазначено попередні найменування та місцезнаходження відповідача, а саме вказано: "..ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька обл. (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, 14)".
Ухвалою суду від 05.10.2016р. було змінено найменування та місцезнаходження відповідача у справі №905/1797/16 з ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька обл. (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, 14) на ОСОБА_1 освіти Покровської міської ради Донецької області (85300 Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, буд.14).
За таких обставин, враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ про виправлення помилки у наказі суду по справі №905/1797/16 підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст.89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ про виправлення помилки у наказі суду по справі №905/1797/16 задовольнити.
В наказі господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. по справі №905/1797/16 найменування та місцезнаходження відповідача замість ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька обл. (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, 14) вважати вірним ОСОБА_1 освіти Покровської міської ради Донецької області (85300 Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, буд.14).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 62431445, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1797/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: