Court ruling № 62428752, 03.11.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5677/16 Головуючий 1 інст. Задорожний М.І.

Справа 638/5977/16-ц Доповідач Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого - Кругової С.С.,

суддів: Гуцал Л.В., Трішкової І.Ю.

секретаря Прологаєвої О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернувся з апеляційною скаргою.

Через канцелярію апеляційного суду представник ПАТ «Перший український міжнародний банк» подав 20 вересня 2016 року клопотанням про витребування з Реєстраційної служби Харківської міської ради Харківської області оригіналів документів, на підставі яких був вилучений запис з Державного реєстру іпотек щодо реєстрації іпотеки на квартиру, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Заліська, б. 5, кв. 158.

Відповідно до ч.4 ст.10, ст. 137 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи: роз"яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов"язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з наведених вимог процесуального закону, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 313, 319, 324 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Харківської міської ради Харківської області оригінали документів, на підставі яких був вилучений запис з Державного реєстру іпотек щодо реєстрації іпотеки на квартиру, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Заліська, б. 5, кв. 158.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. В силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Л.В. Гуцал

ОСОБА_3