АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №639/7964/15-ц Головуючий суддя І інстанції Срокіна І. І.
Провадження № 22-ц/790/5790/16 Суддя доповідач: Пономаренко Ю.А.
УХВАЛА
01 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.03.2011 року у сумі 10752 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 52 коп.На вказане рішення позивач ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.
11 серпня 2016 року на зазначене заочне рішення відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаної скарги.
Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом.
Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали отримана ОСОБА_2 23.08.2016 року.
У призначений судом строк ОСОБА_2 вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У ХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Ю.А. Пономаренко
The court decision No. 62428533, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/7964/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: