Decision № 6242550, 17.02.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1405/2009р.

м. Краснодон 17 лютого 2009 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з 1998 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., відповідач записан батьком дитини про що свідчить свідоцтво про народження дитини. 17.07.2007 р. сторони зареєстрували шлюб, однак з грудня 2008 року мешкати разом не стали, син у теперішній час мешкає разом з позивачкою, матеріальної допомоги не надає, хоча спроможен, він отримує пенсію, інших аліментів нікому не сплачує. У звязку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дитиною.

У попереднє судове засідання позивачка не з”явилась, надала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, в якій просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач також у судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони з 1998 р. перебували у фактичних шлюбних відносинах. Однак, з 17.07.2007 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі

Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Відповідно довідки виконавчого комітету Верхньогарасимівської сільської ради відповідач записан як батько дитини, запис акту всиновлення за № 2 від 04.02.2000 р.

Окрім того, відповідно копії свідоцтва про народження, долученого до матеріалів справи, сторони записані батьками ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, матеріальне становище відповідача, те, що неповнолітня дитина находиться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка голови вуличного комітету,яка долучена до матеріалів справи, інших аліментів нікому не сплачує, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача щомісячно від дня подачі позовної заяви до досягнення повноліття дитиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Краснодон Луганської області на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.01.2009 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: