Court ruling № 62425186, 03.11.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 листопада 2016 р. Справа № 510/1903/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Сорокін К.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ у Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 10.06.2015 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправним рішення УПФУ в Ренійському районі від 31.01.2014 р. № 4213 та від 19.08.2014 р. № 127533,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 10.06.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправним рішення УПФУ в Ренійському районі від 31.01.2014 р. № 4213 та від 19.08.2014 р. № 127533 задоволено.

03.08.2016 року на зазначену постанову суду УПФУ у Ренійському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, в якій апелянт посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання щодо скасування постанови та прийняття нової про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції 10 червня 2015 року оголошено оскаржуване рішення.

Проте, апеляційну скаргу УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва подано лише 03.08.2016 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відповідач є органом державної влади і він подав апеляційну скаргу більш, ніж через рік після постановлення судового рішення, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження незалежно від причин пропуску строку.

Керуючись ст. 185,189,254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити УПФУ у Ренійському районі Одеської області у відкритті апеляційного провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправним рішення УПФУ в Ренійському районі від 31.01.2014 р. № 4213 та від 19.08.2014 р. № 127533.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук'янчук